Bir aşı uygulamaya girene kadar, koronavirüs pandemisini kontrol altına almak, büyük ölçüde, potansiyel olarak maruz kalan bir bireyin ne kadar hızlı test edilip karantinaya alınabileceğine bağlıdır.
Mevcut teşhis teknikleri güvenilirlik ve alaka açısından farklılık gösterir. Bu nedenle yanlış raporlardan kaçınmak için hangi testin en uygun olduğunun anlaşılması gerekir. Ülkemizden, Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Marmara Üniversitesi, Yıldız Teknik Üniversitesi ve İstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesi'nden araştırmacılar, mevcut teşhis tekniklerini değerlendirdiler ve daha iyi testler için gerekli temel adımları belirlediler. Bulgularını APL Bioengineering dergisinde yayımladılar.
Yazarlardan Oğuzhan Gündüz, "Hızlı teşhis ve hızlı izolasyon, pandeminin önlenmesinde anahtar faktörlerdir" diyor. Gerçek zamanlı ters transkripsiyon-polimeraz zincir reaksiyonu(RT-PCR) tahlilleri olarak bilinen virüsün genlerini hedefleyen laboratuvar testleri şu anda test için altın standarttır. Ancak Gıda ve İlaç İdaresi'ne(FDA) göre bunlar yanlış negatif sonuçta verebilir.
Testler, enfeksiyonun erken aşamalarında henüz gelişmemiş olabilecek antikorların varlığına bağlıdır. Antikorlar farklı aşamalarda göründüğünden, bir bireyin enfekte olduğuna inanılan zamana dayalı olarak uygun bağışıklık tepkisini hedeflemek için tanısal testler seçilmelidir. Gündüz, "Hastalığın tüm evresi için tek bir test mevcut değil. Ancak nano tabanlı sensor teknolojileri ile hastalığın herhangi bir aşamasında saldırıyı tespit etmenin mümkün olabileceğini düşünüyorum" dedi.
Grup, acil bir hedef olarak hasta başı testini vurgulamaktadır. Bu tür testler, laboratuar ekipmanına veya uzman personele ihtiyaç duyulmadan virüsün yerinde tespit edilmesine yardımcı olarak test ve sonuç alma arasındaki bekleme süresini ortadan kaldırır veya azaltır. Gündüz, "Var olan az sayıdaki viral partikülü veya partikülle ilgili herhangi bir parametreyi (ağırlık, yapı, yük, çap) ölçebilen oldukça hassas bir test, hızlı ve erken teşhis sağlayabilir" dedi.
Daha rahat bir test yönteminin potansiyeli sorulduğunda, araştırmacı bunun örnekleme yöntemine ve hassasiyetine bağlı olduğunu vurguladı. Parmak ucu kan testi veya tükürük testi potansiyel olarak devam ediyor olabilir, ancak bunların kendi dezavantajları vardır. Gündüz, "Bu tür testler var, ancak doğruluk ve özgüllük sorunları ile ortaya çıkıyorlar" dedi.
