Gothenburg Üniversitesi'nden yapılan bir araştırmaya göre, dijital sağlık danışmanlıkları bademcik iltihabının güvenli bir şekilde değerlendirilmesi için yeterli değil. Güvenilirlik yeterli olmazsa, bu durum, boğaz ağrısının yetersiz tedavi edilme riskini artıracaktır.
Bademcik iltihabı, birincil bakımda doktora gitmenin ve antibiyotik reçetelerinin yaygın bir nedenidir. Bir hastanın antibiyotiklere ihtiyacı olup olmadığını belirlemek için doktorlar bademcik iltihabı için Centor Kriterleri olarak adlandırılan kriterleri kullanırlar. Kriterler arasında ateş, çene açılarında hassas ve şişmiş lenf düğümleri ve bademciklerin incelenmesi yer alır.
Ancak, bu kriterlerin dijital sağlık danışmanlıkları sırasında geleneksel yüz yüze danışmanlıklara kıyasla ne kadar iyi değerlendirilebileceği belirsizdir. Dijital sağlık danışmanlıkları daha yaygın hale geldikçe, bu bilimsel kanıt eksikliği giderek artan bir endişe haline geldi.
Infectious Diseases dergisinde yayınlanan mevcut çalışma, antibiyotik tedavisinin doğru olup olmadığını belirlemede dijital değerlendirmelerin fiziksel muayeneler kadar güvenilir olup olmadığını inceliyor. Çalışma, Ocak 2020 ile Ekim 2023 arasında İsveç'in Västra Götaland Bölgesi'ndeki sağlık klinikleri ve acil bakım kliniklerinde bakım arayan 189 hastayı kapsıyor.
Çalışmadaki her hasta iki değerlendirmeye tabi tutuldu: video aracılığıyla dijital tıbbi değerlendirme ve başka bir doktor tarafından yapılan fiziksel muayene. Sonuçlar, dijital sağlık danışmanlıklarının bademcik muayenesi ve lenf nodu muayenesi gibi en önemli kriterlerden bazılarını değerlendirmek için yeterli olmadığını gösteriyor.
Çalışmanın arkasındaki itici güçlerden biri, Göteborg Üniversitesi Sahlgrenska Akademisi'nde doktora öğrencisi ve Sätila Sağlık Kliniği'nde asistan hekim olan Patrycja Woldan-Gradalska’dır. Woldan-Gradalska, “Çalışmamız, dijital sağlık danışmanlıklarının birçok hasta için uygun olmasına rağmen, bademcik iltihabını değerlendirmek için yeterince güvenilir olmadığını gösteriyor. Doğru tanı ve tedaviyi sağlamak için fiziksel muayene yapmak hala önemlidir.” diyor.
Bademcik iltihabı, birincil bakımda doktora gitmenin ve antibiyotik reçetelerinin yaygın bir nedenidir. Bir hastanın antibiyotiklere ihtiyacı olup olmadığını belirlemek için doktorlar bademcik iltihabı için Centor Kriterleri olarak adlandırılan kriterleri kullanırlar. Kriterler arasında ateş, çene açılarında hassas ve şişmiş lenf düğümleri ve bademciklerin incelenmesi yer alır.
Ancak, bu kriterlerin dijital sağlık danışmanlıkları sırasında geleneksel yüz yüze danışmanlıklara kıyasla ne kadar iyi değerlendirilebileceği belirsizdir. Dijital sağlık danışmanlıkları daha yaygın hale geldikçe, bu bilimsel kanıt eksikliği giderek artan bir endişe haline geldi.
Infectious Diseases dergisinde yayınlanan mevcut çalışma, antibiyotik tedavisinin doğru olup olmadığını belirlemede dijital değerlendirmelerin fiziksel muayeneler kadar güvenilir olup olmadığını inceliyor. Çalışma, Ocak 2020 ile Ekim 2023 arasında İsveç'in Västra Götaland Bölgesi'ndeki sağlık klinikleri ve acil bakım kliniklerinde bakım arayan 189 hastayı kapsıyor.
Çalışmadaki her hasta iki değerlendirmeye tabi tutuldu: video aracılığıyla dijital tıbbi değerlendirme ve başka bir doktor tarafından yapılan fiziksel muayene. Sonuçlar, dijital sağlık danışmanlıklarının bademcik muayenesi ve lenf nodu muayenesi gibi en önemli kriterlerden bazılarını değerlendirmek için yeterli olmadığını gösteriyor.
Çalışmanın arkasındaki itici güçlerden biri, Göteborg Üniversitesi Sahlgrenska Akademisi'nde doktora öğrencisi ve Sätila Sağlık Kliniği'nde asistan hekim olan Patrycja Woldan-Gradalska’dır. Woldan-Gradalska, “Çalışmamız, dijital sağlık danışmanlıklarının birçok hasta için uygun olmasına rağmen, bademcik iltihabını değerlendirmek için yeterince güvenilir olmadığını gösteriyor. Doğru tanı ve tedaviyi sağlamak için fiziksel muayene yapmak hala önemlidir.” diyor.
Kaynak
Bu rehber yardımcı oldu mu?
DoktorClub’da Keşfet
