Əvvəl-sonra fotolarını necə oxumalı: işıq, bucaq, filtr və seçilmiş nümunələr necə yanıldır?

Əvvəl-sonra fotolarına etibar etmək olarmı?

Əvvəl-sonra görüntüləri iki fərqli məqsədlə çəkilir. Birincisi tibbi qeyddir: Həkim dəyişikliyi obyektiv izləmək üçün eyni şəraitdə çəkiliş aparır və bu görüntülər pasiyentin tibbi sənədlərində qalır. İkincisi reklamdır: Görüntü diqqət çəkmək üçün seçilir, kəsilir və paylaşılır. Birinci növdə meyar dəqiqlik, ikincidə isə çox vaxt təsiredicilikdir. Qarşınıza çıxan görüntünün hansı məqsədlə hazırlandığını bilmək ona nə qədər etibar edəcəyinizi müəyyən edir.

Bu fərq tədqiqatlarda da araşdırılıb. Üç plastik cərrahın bir sosial media platformasında üz estetikası etiketləri ilə önə çıxan 291 paylaşımı qiymətləndirdiyi tədqiqatda paylaşımların 282-sində çəkiliş şəraitinin prosedurdan sonrakı görüntünü daha yaxşı göstərəcək şəkildə fərqləndiyi aşkarlanıb. Həmin tədqiqatda izləyici sayı çox olan hesablarda bu qərəzlilik daha qabarıq idi. Bu tədqiqat əməliyyatlara aiddir və müəyyən tarixdəki paylaşımları əhatə edir; yenə də problemin nə qədər geniş yayıla biləcəyi barədə fikir verir.

Başqa bir tədqiqat 102 mütəxəssis hesabından 510 paylaşımı doqquz bəndlik şkala ilə qiymətləndirib; orta bal doqquzdan dörd olub, paylaşımların təxminən 40 faizi aşağı keyfiyyətli sayılıb. Ən çox nəzərə alınmayan meyarlar yaxınlıq, işıq, çəkiliş vaxtı və bir neçə bucaqdan görüntü təqdim olunması idi. Aşağı keyfiyyətli paylaşımlara ən çox burun əməliyyatında və dodaq fillerində rast gəlinib; bunun səbəbi prosedurdan dərhal sonra çəkilən görüntülərin və selfilərin tezliyi ilə izah olunub.

Bu, paylaşılan hər görüntünün yanıldıcı olduğu və ya paylaşanın pis niyyətli olduğu demək deyil. Fərqlər çox vaxt diqqətsizlikdən yaranır. Vacib olan görüntünü nəticənin sübutu kimi deyil, veriləcək sualların başlanğıcı kimi görməkdir.

İşıq, bucaq və məsafə nəticəni necə dəyişir?

Üzdəki xətlər, çuxurlar və məsamələr əslində kölgələr sayəsində görünür. Buna görə işığın istiqaməti dəyişdikdə dəridə heç nə dəyişmədən görüntü dəyişir.

Selfilər ayrıca problemdir. Telefonun ön kamerası adətən geniş bucaqlıdır və yaxın məsafədə üz nisbətlərini pozur; işığa, duruşa və redaktəyə də nəzarət etmək olmur. Yuxarıdakı qiymətləndirmə tədqiqatı selfiləri, filtrləri, prosedurdan dərhal sonrakı görüntüləri və bir-birinə uyğun gəlməyən müqayisələri (məsələn, üzün sağ tərəfinin sol tərəfi ilə müqayisəsi) izah qeydi yoxdursa, ağır pozuntu sayıb.

Mimika, makiyaj və saç nəyi gizlədir?

• Mimika: Qaş çatarkən və ya gülərkən çəkilmiş 'əvvəl' ilə üz sakit vəziyyətdə çəkilmiş 'sonra' müqayisə edilə bilməz. Hərəkətlə yaranan xətlər üz rahatlaşdıqda onsuz da azalır. Bunun əksi də olur: yüngül təbəssüm yanaqları qaldırır və üzün ortasını daha dolğun göstərir.
• Makiyaj: Konsiler, tonal krem, işıqlandırıcı və kölgələndirici məhsullar ləkə, göyərmə və həcm qavrayışını nəzərəçarpan dərəcədə dəyişir. Dodaq qələmi dodaq sərhədini olduğundan geniş göstərə bilər.
• Saç və aksesuar: Saçın yığılması və ya açıq buraxılması üzün ovalını və çənə xəttini fərqli göstərir; sırğa, eynək və yaxalıq da diqqəti başqa yerə çəkir.
• Günəşdən qaralma və dəriyə qulluq: Arada keçən müddətdə dəyişən dəri rəngi və ya nəmlik vəziyyəti dərinin görünüşünə prosedurdan asılı olmayaraq təsir edir.
• Çəki dəyişikliyi: Üzün və boynun görünüşü kilo alıb-verməklə dəyişir; arada keçən müddət uzundursa, bu ehtimal yadda saxlanmalıdır.

Filtr və retuşu necə tanımaq olar?

Çox vaxt tanımaq olmur; problemin özü də elə budur. Telefon kameralarının çoxu istifadəçi ayrıca heç nə etməsə də dərini hamarlayan avtomatik gözəlləşdirmə parametrləri ilə çəkiliş aparır. Sosial media tətbiqlərindəki filtrlər dəri teksturasını hamarlayır, üz nisbətlərini dəyişə bilər. Görüntü redaktə proqramları ilə edilən retuş isə iz qoymaya bilər.

Yenə də bəzi işarələr var: məsamə və nazik tüklər kimi təbii dəri teksturasının heç görünməməsi, saç xəttində və ya çənə kənarında bulanıq keçidlər, fondakı düz xətlərin əyilməsi, 'əvvəl' görüntüsünün nəzərəçarpan dərəcədə aşağı keyfiyyətli olması. Bu işarələrin olmaması görüntünün redaktə edilmədiyini göstərmir.

Estetik tibbdə foto sənədləşdirmə meyarlarını yeniləyən bir təklif məqaləsi qəbul edilə bilən redaktəni dar çərçivədə saxlayır: iki görüntünün parlaqlığını, rəngini və kontrastını bərabərləşdirmək və eyni nahiyəni göstərəcək şəkildə kəsmək. Həmin məqalə retuş və forma dəyişdirmə alətlərindən qəti şəkildə çəkinməyi tövsiyə edir. Filtrlənmiş üzlərə daim baxmağın insanın öz üzünü qavrayışına necə təsir edə bildiyini “Bədən qavrayışı və estetik prosedurlar” yazımızda araşdırmışıq.

Prosedurdan dərhal sonra çəkilən foto niyə yanıldır?

İnyeksiya və enerjiyə əsaslanan prosedurlardan sonra toxumada bir müddət şişkinlik olur. Fillerdən dərhal sonra dodaq, yanaq və ya çənə şişkinlik səbəbindən yerləşmiş halından daha dolğun və daha gərgin görünə bilər; nazik xətlər müvəqqəti olaraq silinmiş kimi görünə bilər. Kresloda, prosedur bitən kimi çəkilmiş görüntü buna görə nəticəni deyil, prosedur anını göstərir. Şişkinliyin və göyərmənin adi gedişi “Göyərmə və şişkinlik” yazımızda izah olunub.

Yuxarıda adı çəkilən qiymətləndirmə şkalası müqayisə üçün inyeksiya prosedurlarında ən azı iki həftə, əməliyyat və lazer prosedurlarında ən azı üç ay gözlənilməsini şərt qoyur. Araşdırılan paylaşımların yalnız 16 faizi bu vaxt meyarına cavab verib. Bu müddətlər həmin tədqiqatın öz meyarlarıdır; prosedurdan prosedura dəyişir və bəzi prosedurlarda nəticənin yerləşməsi daha uzun çəkir. Hansı prosedurda nə qədər gözləmək lazım olduğuna dair ümumi çərçivə üçün “Xüsusi gündən əvvəl estetik prosedurların vaxtı” yazımıza baxa bilərsiniz.

Vaxtın digər ucu da vacibdir. Təsiri aylar ərzində azalan prosedurda təsirin ən qabarıq olduğu dövrə aid görüntü nəticənin nə qədər davam etdiyi barədə heç nə demir. Müddəti göstərilməmiş 'sonra' görüntüsü natamam məlumatdır.

Seçilmiş nümunələr niyə reallığı əks etdirmir?

Buna seçmə qərəzi deyilir. Hesabda və ya reklam səhifəsində gördükləriniz edilmiş bütün prosedurların təsadüfi nümunəsi deyil; bəyənilən, paylaşılmasına icazə verilən və diqqət çəkən nəticələrdir. Orta nəticələr, gözləntini doğrultmayanlar, düzəliş tələb edənlər və yan təsir yaşananlar bu vitrində yer almır.

• Başlanğıc nöqtəsi seçilir: Dəyişikliyin təsirli görünməsi üçün başlanğıcda qabarıq şikayəti olan insanlar önə çəkilir. Sizin başlanğıc nöqtəniz fərqlidirsə, nəticə də fərqli görünəcək.
• Üz quruluşu seçilir: Sümük quruluşu, dərinin qalınlığı və yaş nəticəyə birbaşa təsir edir. Sizə bənzəməyən birinin nəticəsi sizin nəticənizi proqnozlaşdırmır.
• Bir neçə prosedur bir prosedura aid edilir: 'Yalnız filler' kimi təqdim olunan dəyişikliyin arxasında botulinum toksin (xalq arasında 'botoks'), dəriyə qulluq, lazer, çəki dəyişikliyi, hətta əməliyyat ola bilər. Görüntü hansı prosedurların edildiyini demir.
• Seans sayı və miqdar göstərilmir: Bir seansda əldə edilmiş kimi görünən nəticə aylara yayılmış bir neçə seansın cəmi ola bilər.
• Görüntü başqa mənbədən götürülmüş ola bilər: İstehsalçının reklam görüntüsü və ya başqa mütəxəssisin paylaşımı istifadə olunmuş ola bilər. Görüntünün qarşınızdakı həkimin öz pasiyentinə aid olub-olmadığını soruşa bilərsiniz.

Standart tibbi foto necə olur?

Tibbi sənədləşdirmə üçün dərc olunmuş meyarların ortaq fikri sadədir: İki görüntü arasında dəyişən yeganə şey pasiyentin özü olmalıdır. Estetik tibbdə foto sənədləşdirməyə dair nəşrlərdə önə çıxan başlıqlar bunlardır:

• Eyni kamera və eyni parametrlər; çəkiliş məsafəsi sabit.
• Kamera üzlə eyni səviyyədə; başın vəziyyəti hər çəkilişdə eyni.
• Sadə, birrəngli fon.
• Gün işığından asılı olmayan, iki yandan gələn səpələnmiş və hər çəkilişdə eyni işıqlandırma.
• Makiyaj və bəzək əşyası yoxdur; saç üzü açıq qoyacaq şəkildə yığılıb.
• Neytral üz ifadəsi; mimika ilə bağlı prosedur qiymətləndirilirsə, eyni mimika hər iki çəkilişdə ayrıca qeyd edilir.
• Tək bucaqdan deyil, bir neçə bucaqdan görüntü: qarşıdan, yarımprofildən və profildən.
• Eyni ölçü, eyni kadr; qonşu nahiyələr də görünəcək şəkildə.
• Çəkiliş tarixi və prosedurdan sonra keçən müddət göstərilib.
• Rəng və parlaqlığın bərabərləşdirilməsindən başqa redaktə yoxdur.

Bu sahədəki icmallar smartfonların və sosial medianın geniş yayılması ilə bu meyarlara riayətin zəiflədiyini; dəyişkən işıq, bucaq, filtr və rəqəmsal redaktənin nəticələri olduğundan fərqli göstərə bildiyini vurğulayır. Rastlaşdığınız görüntü bu meyarların çoxuna cavab vermirsə, ondan nəticə çıxarmamaq ən doğrusudur.

Görüntüyə baxarkən özünüzə verə biləcəyiniz suallar

1. İki görüntüdə işıq, fon və yaxınlıq eynidirmi?
2. Başın vəziyyəti və üz ifadəsi eynidirmi? Biri gülümsəyir, digəri ciddidirmi?
3. Makiyaj, saç və ya dəri rəngi dəyişibmi?
4. Dəri teksturası təbii görünürmü, yoxsa həddindən artıq hamardırmı?
5. 'Sonra' görüntüsü nə vaxt çəkilib? Prosedurdan dərhal sonra, yoxsa həftələr sonra?
6. Hansı prosedurların neçə seansda edildiyi yazılıbmı?
7. Bu insan yaş, üz quruluşu və başlanğıc vəziyyəti baxımından mənə bənzəyirmi?
8. Bu, bəyənilən tək nümunədir, yoxsa fərqli nəticələrdən ibarət silsilədir?

Həkimə hansı suallar verilməlidir?

Amerika Dermatologiya Akademiyası (AAD) estetik prosedur barədə düşünən insanlara həkimin bu proseduru tətbiq etdiyi pasiyentlərin əvvəl-sonra görüntülərini, xüsusilə də öz dəri tonuna və tipinə bənzər pasiyentlərinkini görmək istəməyi tövsiyə edir. Müayinədə göstərilən, eyni şəraitdə çəkilmiş və həkimin öz pasiyentlərinə aid qeydlər ekranda gördüyünüz paylaşımlardan daha məlumatlandırıcıdır. Verməyə dəyər suallar bunlardır:

• Mənim yaşımda və mənim başlanğıc vəziyyətimdə tipik nəticə nədir? Göstərdiyiniz nümunə ortanı, yoxsa önə çıxan nəticəni təmsil edir?
• Bu görüntü prosedurdan nə qədər sonra çəkilib?
• Bu nəticə neçə seansda və nə qədər müddətə əldə olunub?
• Bu insana başqa hansı prosedurlar edilib?
• Nəticə nə qədər davam edib; eyni insanın daha gec dövrə aid qeydi varmı?
• Gözlənilən səviyyədə cavab alınmayan hallar nə qədər tez-tez olur və onda nə edilir?
• Mənim üz quruluşumda bu prosedurun həddi nədir; nəyi dəyişmir?

Görüntü göstərib 'bunun eynisini istəyirəm' demək anlaşılan istəkdir, lakin həkim üçün çox vaxt cavablandırılması mümkün deyil: Görüntüdəki insanın üz quruluşu, edilən prosedurlar və çəkiliş şəraiti məlum deyil. Görüntüdən nəyi bəyəndiyinizi izah etmək üçün vasitə kimi istifadə etmək daha faydalıdır. İlk görüşə hazırlıq üçün “İlk dəfə tibbi estetik prosedur etdirəcəklər üçün bələdçi” yazımıza baxa bilərsiniz.

Real gözlənti necə formalaşır?

Real gözlənti başqasının görüntüsündən deyil, öz üzünüzün müayinəsindən doğur. Tibbi estetik prosedurların çoxu görünüşü müəyyən dərəcədə yaxşılaşdırır; üzü başqa üzə çevirmir. Nəticə insandan insana dəyişir və əvvəlcədən dəqiq bilinə bilməz. Həkimin sizə 'bu dəyişir, bu dəyişmir, bu qədər davam edə bilər' deyə həddi göstərməsi təsiredici görüntü göstərməsindən daha dəyərli məlumatdır.

Həkim və müəssisə seçərkən görüntülərdən çox təhlükəsizlik şərtlərinə baxmağı tövsiyə edirik; bunlar “Tibbi estetikada klinika və həkim seçimi” yazımızda sadalanıb. Görüntülərlə birlikdə gələn tələsik təkliflər və tibb müəssisəsindən kənar prosedur dəvətləri üçün “Evdə və oteldə toplu estetik prosedurlar” yazımız yol göstərə bilər. Yeniyetməlik və gənc yetkinlik dövründə bu görüntülərin təsiri daha güclü ola bilər; bu mövzunu “Gənclərdə tibbi estetika” yazımızda araşdırmışıq.

Öz görünüşünüzü tez-tez bu görüntülərlə müqayisə etdiyinizi, bunun sizi kədərləndirdiyini və ya gündəlik həyatınıza təsir etdiyini hiss edirsinizsə, bunu həkimlə və ya psixi sağlamlıq mütəxəssisi ilə danışmaq yeni prosedur axtarmaqdan daha faydalı addım ola bilər.

Nəticə

Əvvəl-sonra görüntüləri fikir verə bilər; lakin işıq, bucaq, mimika, makiyaj, filtr, çəkiliş vaxtı və nümunələrin seçilmiş olması səbəbindən prosedurun sizdə necə nəticə verəcəyini göstərmir. Standart şəraitdə çəkilməmiş, müddəti və edilən prosedurlar göstərilməmiş görüntüdən nəticə çıxarmamaq ən təhlükəsiz yanaşmadır. Qərarınızı ekrandakı bir kadra görə deyil, müayinədə həkiminizlə danışdığınız tipik nəticəyə, hədlərə və risklərə görə verin.