Kadın Sağlığı
Açıklanamayan kısırlıkta tüp bebek mi, aşılama mı? 7 ayda fark var, 20 ayda yok
NEJM, 27 Ekim 2026: açıklanamayan kısırlıkta ilk 7 ayda canlı doğum tüp bebekle %55, aşılamayla %31; 20 ayda iki yol eşit. SGK şartları ve sınırlar.

Haberi paylaş
İlgilenecek birine ulaştırın.
Acil uyarı işaretleri
- Yumurta toplama ya da tedavi sonrası karında hızla artan şişlik, nefes darlığı ya da idrarın belirgin azalması.
- Gebelik testi pozitifken tek taraflı şiddetli karın ağrısı, vajinal kanama ya da bayılma hissi.
- İşlem sonrası yüksek ateş ya da giderek artan kasık ağrısı.
Ne zaman hekime başvurmalı?
- 35 yaşından küçükseniz bir yıl, 35 ve üzerindeyseniz altı ay düzenli korunmasız ilişkiye rağmen gebelik olmadıysa.
- Adet düzensizliği, çok ağrılı adet ya da bilinen bir jinekolojik hastalık varsa daha erken.
- Tetkikler normal çıktıysa tedaviye hangi adımla başlanacağını SGK şartlarıyla birlikte konuşmak için.
27 Ekim 2026'da NEJM'de yayımlanan Yeni Zelanda çalışmasında açıklanamayan kısırlıkta tüp bebek, ilk 7 ayda aşılamadan daha çok canlı doğum sağladı (%55'e karşı %31). Yaklaşık 20 aylık izlemin sonunda ise iki yolla başlayan çiftlerin de yaklaşık %70'i bebek sahibi oldu. Aşılamayla başlayanlarda ciddi istenmeyen olay daha azdı.
Açıklanamayan kısırlık nedir?
Açıklanamayan kısırlık, standart tetkiklerde kadında ve erkekte bir neden bulunamamasına rağmen gebelik olmamasıdır. Uluslararası kılavuzlar burada genellikle yumurtlamayı uyaran ilaçla birlikte rahim içi aşılamayı (intrauterin inseminasyon, IUI) ilk adım olarak öneriyor. Ancak bu yolu tüp bebekle (in vitro fertilizasyon, IVF) karşılaştıran veri sınırlıydı.
Tüp bebek mi, aşılama mı daha başarılı?
Kısa vadede tüp bebek, uzun vadede iki yol benzer çıktı. COVID-19 kapanmalarına denk gelenler çıkarıldıktan sonra birincil analize 585 çift alındı. İlk yedi ayda biriken canlı doğum oranı aşılama grubunda %31 (288 çiftte 89 doğum), IVF grubunda %55 (297 çiftte 164 doğum) oldu. Düzeltilmiş fark −24 yüzde puandı (%95 güven aralığı −31 ile −16). Önceden belirlenen 10 puanlık sınır aşıldığı için aşılamanın IVF kadar iyi olduğu gösterilemedi.
İki aşama birlikte değerlendirildiğinde canlı doğum oranı aşılamayla başlayanlarda %70 (365 çiftte 257), doğrudan IVF ile başlayanlarda %71 (371 çiftte 265) idi; fark 0 yüzde puandı (%99 güven aralığı −9 ile 8). Ciddi istenmeyen olay aşılama grubunda 6, IVF grubunda 14 çiftte görüldü. Bunların çoğu yumurta toplama işlemi ya da yumurtalıkların aşırı uyarılmasıyla ilişkiliydi.
Çalışma nasıl yapıldı?
Yeni Zelanda'daki çok merkezli çalışmada 737 çift kurayla iki gruba ayrıldı. Birinci aşamada bir grup en fazla dört aşılama döngüsü, diğeri tüm embriyoların aktarıldığı tek bir tam IVF döngüsü aldı. Yedi ay sonunda bebeği olmayan çiftler ikinci aşamaya geçti: aşılama grubu en fazla iki, IVF grubu bir IVF döngüsü daha yapabildi (Prentice ve ark., 2026). Çalışma kaydına göre kadınlar 39 yaş 4 aydan küçüktü; aşılamada yumurtlama klomifen ya da letrozol tabletiyle uyarıldı ve tek embriyo aktarımı uygulandı.
Türkiye'de SGK tüp bebeği hangi şartlarla ödüyor?
SGK'nın Sağlık Uygulama Tebliği'ne (SUT) göre IVF en fazla üç denemeyle sınırlı olarak ödenir. Kadının 23 yaşından büyük ve 40 yaşından küçük olması, eşlerden birinin en az beş yıldır genel sağlık sigortalısı olup 900 gün prim gününün bulunması gibi şartlar aranır. Açıklanamayan kısırlıkta tetkiklerin normal olması ve evlilikten itibaren üç yıl geçmesi yetmez; en az iki deneme gonadotropinle yumurtlama uyarımı ve aşılama yapılmış olmalıdır. Katılım payı ilk denemede %30, ikincide %25, üçüncüde %20'dir. Bu çalışma Türkiye'deki bu sırayı değiştiren bir karar değildir.
Sınırlılıklar neler?
Bu haber yayımlanmış özete ve çalışma kaydına dayanıyor; tam metin okunamadı. Bu nedenle yaş alt grupları, çoğul gebelik oranları ve maliyet sonuçları verilemiyor. Çalışmada aşılama döngüleri tabletle uyarıldı; Türkiye'de ödeme şartı ise gonadotropin iğneleriyle yapılan aşılamaya dayanıyor, bu yüzden sonuçlar doğrudan aktarılamaz. Çalışma yalnız Yeni Zelanda'da yapıldı ve COVID-19 kapanmaları birincil analizi küçülttü.
Klinik pratikte ne anlama geliyor?
Hızın önemli olduğu çiftlerde, örneğin kadının yaşı ilerledikçe, IVF ile daha erken sonuç alınabilir. Zaman baskısı olmayan çiftlerde ise aşılamayla başlamak uzun vadede benzer sonuç verdi ve daha az ciddi istenmeyen olayla ilişkiliydi. Karar; yaş, yumurtalık rezervi, maliyet ve SGK şartları birlikte değerlendirilerek üreme sağlığı uzmanıyla verilmelidir. Tetkik süreci için infertilite ne zaman araştırılmalı, tedavi adımları için tüp bebek rehberi yazılarımıza bakılabilir.
Sık sorulan sorular
Açıklanamayan kısırlıkta tüp bebek aşılamadan daha mı başarılı?
27 Ekim 2026'da NEJM'de yayımlanan çalışmada ilk yedi ayda canlı doğum oranı tek tam IVF döngüsüyle %55, en fazla dört aşılama döngüsüyle %31 oldu. Yaklaşık 20 aylık izlemin sonunda ise iki yolla başlayan çiftlerde oranlar %70 ve %71 ile benzerdi.
Aşılamayla başlamanın bir avantajı var mı?
Aynı çalışmada ciddi istenmeyen olay aşılamayla başlayan grupta 6, doğrudan IVF ile başlayan grupta 14 çiftte görüldü; bunların çoğu yumurta toplama ya da yumurtalıkların aşırı uyarılmasıyla ilişkiliydi. Uzun vadede bebek sahibi olma oranı iki yolda benzerdi.
SGK açıklanamayan kısırlıkta tüp bebeği hangi şartlarla ödüyor?
Sağlık Uygulama Tebliği'ne göre IVF en fazla üç denemeyle ödenir; kadının 23 yaşından büyük ve 40 yaşından küçük olması gibi şartlar aranır. Açıklanamayan kısırlıkta evlilikten itibaren üç yıl geçmiş olması ve en az iki deneme gonadotropinle uyarım ve aşılama yapılmış olması gerekir.
Tüp bebekte SGK katılım payı ne kadar?
Sağlık Uygulama Tebliği'ne göre katılım payı ilk denemede %30, ikinci denemede %25, üçüncü denemede %20'dir. SGK en fazla üç denemeyi öder.
Bu sonuç Türkiye'deki çiftler için doğrudan geçerli mi?
Tam olarak değil. Çalışmada aşılama döngüleri tabletle uyarıldı, Türkiye'deki ödeme şartı ise gonadotropin iğneleriyle yapılan aşılamaya dayanıyor. Çalışma yalnız Yeni Zelanda'da yapıldı ve yaş alt grupları tam metin okunmadığı için bilinmiyor.
Kaynaklar
- Prentice LR ve ark. / N Engl J Med 2026 (FIIX randomize kontrollü çalışması). DOI: 10.1056/NEJMoa2602728 nejm.org (yeni pencerede açılır)
- ANZCTR / ACTRN12619001003167 çalışma kaydı (FIIX) anzctr.org.au (yeni pencerede açılır)
- SGK / Sağlık Uygulama Tebliği, 2.4.4.İ ve 1.8.4 maddeleri (RG 2/10/2026 değişikliği dahil konsolide metin) mevzuat.gov.tr (yeni pencerede açılır)
- Yazan
- Doktorclub Sağlık Editörleri
- Güncelleme
- 7 Kasım 2026
Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır ve bireysel tıbbi tavsiye yerine geçmez. Bir hata mı gördünüz? Bize bildirin · Yayın ilkelerimiz · Tıbbi inceleme politikası





